Participaciones ante la caída del precio del petróleo 2016

[my_elementor_php_output]
URL corta: https://ciep.mx/txIK

La caída del precio del petróleo afectará las participaciones federales de los principales estados que realizan extracción de hidrocarburos durante 2016 y el efecto se agravará en los próximos años. A corto plazo, en 2016, el Fondo de Extracción de Hidrocarburos disminuirá 36.08% en términos reales. A largo plazo, por efecto de la fórmula del artículo 2 de la Ley de Coordinación Fiscal, la caída en el PIB Estatal de estas entidades federativas provocará una disminución de sus recursos provenientes del Fondo General de Participaciones.

1 Introducción

Ante la caída del precio de petróleo en las primeras semanas de 2016 surge la duda si esta situación tendrá efecto negativo o no en las participaciones federales que reciben los estados. A continuación se analiza el monto y distribución de algunos fondos que tienen relación con la producción de petróleo.

2 Análisis de fondos

Las variaciones en las participaciones se pueden analizar de dos maneras: A) Monto destinado a cada fondo. B) Recursos que recibe cada entidad federativa a través de aplicar las fórmulas de distribución.

2.1 Monto

Una caída en los precios del petróleo puede tener un efecto inmediato en el monto destinado a cada fondo, principalmente, para aquellos fondos que sus recursos dependen de la Recaudación Federal Participable. A pesar de que cada año los ingresos petroleros son menos representativos en la Recaudación Federal Participable, éstos aún tienen un peso importante8 y 14 y afectan a todas las entidades federativas.

Para disminuir el impacto de la caída del precio del petróleo en las finanzas públicas, el gobierno protegió 212 millones de barriles a un precio de 49 dólares durante 20161. Además, las entidades federativas pueden usar recursos del Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas (FEIEF) hasta por 35,897 millones de pesos (saldo a septiembre de 2015)4 para compensar las variaciones en los recursos presupuestados por participaciones federales.

Como se observa en los Cuadros 1 y 2, los montos del Fondo de Extracción de Hidrocarburos y de las Participaciones por el 3.17% del derecho adicional sobre la extracción del petróleo disminuirán 36.08% y 37.64% respectivamente en términos reales durante 2016. De esta forma, los estados que extraen hidrocarburos tienen una disminución de participaciones de forma inmediata. El Fondo de Compensación tendrá una disminución de 1.08%, este fondo recibe recursos del petróleo para redistribuirlos entre los estados más pobres.

En cambio, el Fondo General de Participaciones y las participaciones por el 0.136% de la Recaudación Federal Participable (ver Cuadros 3 y 6) tendrán un incremento de 1.78% y 1.84% respectivamente en términos reales durante 2016. Sin embargo, a pesar de que la gasolina representó un incremento importante en los ingresos del gobierno8 y 14, los incentivos a la venta final de gasolinas y diésel tendrán una disminución de 1.08% en términos reales respecto a 2015 (ver Cuadro 5).

A pesar de la caída del precio del petróleo, de forma general, las participaciones incrementarán 8.45% porque la Recaudación Federal Participable incrementó en 1.84% y porque las participaciones por el 100% de la Recaudación del Impuesto Sobre la Renta que se entera a la Federación, por el salario del personal de las entidades aumentaron en 185.97%.

2.2 Distribución

El análisis es incompleto si sólo se mide las variaciones en los montos de cada fondo. Por fórmulas de distribución, la caída en el precio del petróleo no tiene un efecto homogéneo en los estados. Como se observa en el Cuadro 1, Chiapas tendrá una disminución del 73.60% en recursos provenientes del Fondo de Extracción de Hidrocarburos. Tabasco, Chiapas, Campeche y Veracruz, entidades federativas con extracción de hidrocarburos, tendrán crecimientos en el Fondo General de Participaciones por debajo del promedio nacional (ver cuadro 6).

En la distribución de recursos del Fondo General de Participaciones de 2016 no se percibe completamente la problemática en que están los estados con extracción de hidrocarburos. En la fórmula del artículo 2 de la Ley de Coordinación Fiscal3, se establece que el 60% del crecimiento del Fondo General de Participaciones respecto al monto de 2007 depende del crecimiento del PIB Estatal. Para 2016, por fórmula, se calcula la distribución con el PIB Estatal de 2014 (ver Cuadro 7). En dichos cálculos sólo se considera una caída del precio de petróleo de 98.436 a 86.001 dólares por barril, representando una disminución de 12.63%15.

Por fórmula de distribución, las entidades federativas con extracción de hidrocarburos tendrán una reducción considerable de participaciones a partir de 2017. Esto podría afectar su nivel de endeudamiento (ver Cuadro 7), por lo que estos estados deben ir haciendo los ajustes necesarios para compensar la disminución de recursos a largo plazo. Una de las soluciones es incrementar su nivel de recaudación local (ver Cuadro 7).

3 Conclusiones

     En 2016, el efecto de la caída en el precio de petróleo se ha visto reflejado de forma inmediata en el monto de las participaciones a recibir. Sin embargo, por fórmula de distribución, será en los próximos años cuando se observe una caída considerable en las participaciones de los estados que realizan extracción de hidrocarburos. Estas entidades federativas deberían ir incrementando impuestos locales como predial y agua para compensar la disminución de recursos disponibles.

petroleo_estados_1

petroleo_estados_2

petroleo_estados_3

petroleo_estados_4

petroleo_estados_5

petroleo_estados_6

petroleo_estados_7

Referencias:

[1] CIEP. FERNANDO RAMONES FERNÁNDEZ. Proyecciones de los ingresos petroleros en el 2016. Disponible en http://goo.gl/zO5va0, 2015. Ingresado el 20 de enero de 2016.

[2] CÁMARA DE DIPUTADOS. Ley federal de derechos. Disponible en http://www.senado.gob.mx/comisiones/energia/docs/marco_LFD.pdf, 2012. Ingresado el 20 de enero de 2016.

[3] CÁMARA DE DIPUTADOS. Ley de coordinación fiscal. 11 de agosto de 2014. Disponible en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/31_110814.pdf, 2014. Ingresado el 20 de enero de 2016.

[4] CÁMARA DE DIPUTADOS. Anexos de finanzas públicas. Disponible en http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/63/2015/nov/SHCP_Anex-20151104.pdf, 2015. Ingresado el 20 de enero de 2016.

[5] INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA. Índice de precios implícitos. producto interno bruto, a precios de mercado. Disponible en http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/, 2015. Ingresado el 20 de enero de 2016.

[6] INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA (INEGI). Pib – entidad federativa, anual. Disponible en http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/cn/pibe/, 2016. Ingresado el 20 de enero de 2016.

[7] SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO (SHCP). Acuerdo por el que se da a conocer a los gobiernos de las entidades federativas la distribución y calendarización para la ministración durante el ejercicio fiscal 2015, de los recursos correspondientes a los ramos generales 28 participaciones a entidades federativas y municipios, y 33 aportaciones federales para entidades federativas y municipios. diario oficial de la federación. Disponible en http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5376981&fecha=23/12/2014, 2014. Ingresado el 20 de enero de 2016.

[8] SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO (SHCP). Desglose del paquete económico para el año 2015. Disponible en http://www.hacienda.gob.mx/ApartadosHaciendaParaTodos/ppef2015/ index.html, 2014. Ingresado el 20 de enero de 2016.

[9] SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO (SHCP). Indicadores de endeudamiento. 4to trimestre. Disponible en http://www.hacienda.gob.mx/Estados/Deuda_Publica_EFM/2014/Paginas/4to-Trimestre.aspx, 2014. Ingresado el 23 de noviembre de 2015.

[10] SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO (SHCP). Acuerdo por el que se da a conocer a los gobiernos de las entidades federativas la distribución y calendarización para la ministración durante el ejercicio fiscal 2016, de los recursos correspondientes a los ramos generales 28 participaciones a entidades federativas y municipios, y 33 aportaciones federales para entidades federativas y municipios. Disponible en http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5420652&fecha=18/12/2015, 2015. Ingresado el 20 de enero de 2016.

[11] SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO (SHCP). Calendario de entrega, porcentaje, fórmulas y variables utilizadas, así como los montos estimados que recibirá cada entidad federativa del fondo general de participaciones y del fondo de fomento municipal, por el ejercicio fiscal de 2015. diario oficial de la federación. Disponible en http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5380019&fecha=30/01/2015, 2015. Ingresado el 20 de enero de 2016.

[12] SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO (SHCP). Indicadores de endeudamiento. 3er trimestre. Disponible en http://www.hacienda.gob.mx/Estados/Deuda_Publica_EFM/2015/Paginas/ 3er_trimestre.aspx, 2015. Ingresado el 23 de noviembre de 2015.

[13] SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO (SHCP). Informe sobre la recaudación federal participable y las participaciones federales, por estados y, en su caso, por municipios y la correspondiente al distrito federal, así como los procedimientos de cálculo, por el mes de septiembre de 2015. Disponible en http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5413046&fecha=26/10/2015, 2015. Ingresado el 20 de enero de 2016.

[14] SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO (SHCP). Propuesta del paquete económico para el año 2016. Disponible en http://www.shcp.gob.mx/ApartadosHaciendaParaTodos/ppef2016/index.html, 2015. Ingresado el 20 de enero de 2016.

[15] SERVICIO GEOLÓGICO MEXICANO. Seguimiento precio del petróleo. Disponible en http: //goo.gl/7mkj6B, 2016. Ingresado el 20 de enero de 2016.

¡Contribuye con el CIEP!

Con tu contribución seguiremos proporcionando investigaciones para incidir, mejorar y democratizar las discusiones y la toma de decisiones en economía y finanzas públicas.

Descarga la publicación completa en PDF

¡Ayúdanos a ofrecerte mejores contenidos respondiendo a una breve encuesta!

Compartir:

Compartir

Facebook
Twitter
Telegram
WhatsApp

Recientes

Videos

Implicaciones del Paquete Económico 2025
Implicaciones del Paquete Económico 2025
Tasas de dependencia en América Latina
Tasas de dependencia en América Latina
Impuesto Sobre la Renta y Desigualdades: ¿Cómo hacer del ISR una herramienta para la igualdad?
Impuesto Sobre la Renta y Desigualdades: ¿Cómo hacer del ISR una herramienta para la igualdad?
Webinar Gasto Público Eficiente
Webinar Gasto Público Eficiente
Conferencia de prensa CIEP - Energía y finanzas públicas. Hacia una transición justa
Conferencia de prensa CIEP - Energía y finanzas públicas. Hacia una transición justa
Necesidades presupuestarias para Salud rumbo a 2030
Necesidades presupuestarias para Salud rumbo a 2030
«Tenemos que hablar de Pemex»
«Tenemos que hablar de Pemex»
Conferencia de Prensa CIEP - Implicaciones del Paquete Económico 2024
Conferencia de Prensa CIEP - Implicaciones del Paquete Económico 2024
¿Por qué es importante el Paquete Económico 2024?
¿Por qué es importante el Paquete Económico 2024?
Actualización Micrositio Salud
Actualización Micrositio Salud

Podcasts

Descarga el PDF

¡Aquí está el documento que solicitaste!