Cada año, 43,000 personas en México mueren por enfermedades relacionadas con el consumo de tabaco. Gravar al tabaco es la política púbica más efectiva para reducir el consumo de tabaco. Además, incrementar el precio de cigarrillos a través de impuestos genera mayores beneficios para los hogares más pobres y para la recaudación de impuestos de todo el país.
Para consultar el documento completo, descargar el PDF.
… Ver nota completaEl Paquete Económico 2020 incluye una modificación a la Ley de Impuestos (SHCP (2019)) que propone una actualización del impuesto IEPS en productos de tabaco. Con base en estimaciones del CIEP, un aumento en el impuesto a cigarrillos resulta en la reducción de las ventas y una mayor recaudación pública, que puede ser usada para hacerle frente a problemas de salud causados por el consumo de tabaco.
El Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) sobre productos de tabaco fue introducido por primera vez en 1981 y ha sufrido varios cambios a lo largo del tiempo. La modificación más reciente fue introducida en 2011, cuando un componente ad valorem y un componente específico fueron incluidos. El componente ad valorem1 constituye… Ver nota completa
La literatura sobre el consumo de tabaco ha mostrado que fumar tiene un efecto negativo sobre la salud y el bienestar general de los individuos. También ha mostrado que una de las políticas más efectivas para reducir el uso de tabaco es incrementar los impuestos y, por lo tanto, los precios. Sin embargo, el consumo de tabaco es inelástico, lo que implica que un incremento en el precio no se traduce en una reducción en el consumo de la misma magnitud. Por lo tanto, los efectos netos de una política destinada a incrementar el precio del tabaco no son claros.
El impacto de un incremento en el gravamen dependerá de la sensibilidad de los consumidores a precios más altos, lo que también determinará el efecto sobre los ingresos tributarios y el bienestar social de la población. Los impuestos al tabaco tienen dos objetivos principales: reducir el consumo de tabaco para mejorar la salud y bienestar de los individuos y aumentar los niveles de recaudación del sector público (idealmente lo suficiente para cubrir las externalidades del uso de tabaco).
Los resultados de esta investigación muestran que el incremento de los impuestos al tabaco en México reduciría el consumo al … Ver nota completa
La propuesta de reforma se enfoca en las pensiones de los trabajadores del IMSS, es decir, cubre aproximadamente al 30% de la Población Económicamente Activa (PEA). El aumento de la tasa de cotización es un aspecto positivo para mejorar el ahorro de los trabajadores, mientras que la disminución en semanas de cotización aumenta la cobertura de personas pensionadas. Sin embargo, podrían derivar en incentivos hacia la informalidad y la necesidad de más recursos públicos para cubrir pensiones. Además, se pierde la oportunidad de una reforma integral que contemple la revisión del alto gasto público en pensiones y de la inclusión de un marco rector para todo el sistema de pensiones mexicano.
El 22 de julio de 2020 se presentó el acuerdo para el fortalecimiento de las pensiones de los trabajadores del sector privado por parte del gobierno federal y el CCE. Sin embargo, este acuerdo no fue acompañado por una iniciativa de reforma pública para su discusión.
El objetivo de este documento es comunicar posibles implicaciones de las modificaciones al sistema de pensiones del IMSS presentadas en este acuerdo.
Los cambios presentados dentro de la propuesta… Ver nota completa
Cada año, 43,000 personas en México mueren por enfermedades relacionadas con el consumo de tabaco. Gravar al tabaco es la política púbica más efectiva para reducir el consumo de tabaco. Además, incrementar el precio de cigarrillos a través de impuestos genera mayores beneficios para los hogares más pobres y para la recaudación de impuestos de todo el país.
Para consultar el documento completo, descargar el PDF.
… Ver nota completaEl Paquete Económico 2020 incluye una modificación a la Ley de Impuestos (SHCP (2019)) que propone una actualización del impuesto IEPS en productos de tabaco. Con base en estimaciones del CIEP, un aumento en el impuesto a cigarrillos resulta en la reducción de las ventas y una mayor recaudación pública, que puede ser usada para hacerle frente a problemas de salud causados por el consumo de tabaco.
El Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) sobre productos de tabaco fue introducido por primera vez en 1981 y ha sufrido varios cambios a lo largo del tiempo. La modificación más reciente fue introducida en 2011, cuando un componente ad valorem y un componente específico fueron incluidos. El componente ad valorem1 constituye… Ver nota completa
La literatura sobre el consumo de tabaco ha mostrado que fumar tiene un efecto negativo sobre la salud y el bienestar general de los individuos. También ha mostrado que una de las políticas más efectivas para reducir el uso de tabaco es incrementar los impuestos y, por lo tanto, los precios. Sin embargo, el consumo de tabaco es inelástico, lo que implica que un incremento en el precio no se traduce en una reducción en el consumo de la misma magnitud. Por lo tanto, los efectos netos de una política destinada a incrementar el precio del tabaco no son claros.
El impacto de un incremento en el gravamen dependerá de la sensibilidad de los consumidores a precios más altos, lo que también determinará el efecto sobre los ingresos tributarios y el bienestar social de la población. Los impuestos al tabaco tienen dos objetivos principales: reducir el consumo de tabaco para mejorar la salud y bienestar de los individuos y aumentar los niveles de recaudación del sector público (idealmente lo suficiente para cubrir las externalidades del uso de tabaco).
Los resultados de esta investigación muestran que el incremento de los impuestos al tabaco en México reduciría el consumo al … Ver nota completa
EL ECONOMISTA, Belén Saldívar, 15 de julio de 2018
Bajar la tasa del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en la zona fronteriza, de 16 a 8% como lo propone el próximo gobierno de Andrés Manuel López Obrador, podría costarle al gobierno federal, en términos recaudatorios, hasta 0.5% del Producto Interno Bruto (PIB).
Adrián García, investigador de Ingresos Tributarios del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), refirió que si bien la propuesta de López Obrador tiene buenas intenciones para aumentar el consumo y competencia en la frontera, aplicarla significaría dejar de recaudar hasta 110,000 millones de pesos al año.
“El objetivo de hacer este tipo de medidas es para incentivar en consumo en la frontera, de esta manera se mantendría más competitiva y podría ocasionar que mucha gente comprara más del lado de México que de Estados Unidos. Inclusive podría atraer a gente de otro lado para venir a comprar ciertos productos en México”, afirmó.
No obstante, el consumo que se podría crear no sería suficiente para solventar la pérdida recaudatoria. Explicó que en el 2013, cuando la tasa en la frontera estaba reducida a 11%, la recaudación del IVA era de 3.4% del PIB y, en … Ver nota completa
REFORMA, Dulce Soto, 5 de junio de 2018
Concretar la operación de un Sistema Universal de Salud en México requeriría invertir, al menos, siete veces los recursos que actualmente se destinan al sector, de acuerdo con proyecciones del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP, A.C.).
Esta asociación civil realizó un análisis para estimar cuánto le costaría al sector salud público atender las 10 enfermedades que la Organización Mundial de la Salud (OMS) considera en su paquete de servicios esenciales, más los tres males con mayor impacto en el País, si todos los mexicanos que lo necesitaran tuvieran acceso a una misma atención médica, eficiente y de calidad.
Sólo para atender esos 13 padecimientos, entre los que se encuentran VIH, hipertensión, diabetes, cáncer cervicouterino, de mama, de próstata, depresión y otros, se requerirían 915 mil millones de pesos, equivalentes al 4.6 por ciento del PIB, afirmó Judith Senyacen, coordinadora de salud del CIEP.
Actualmente, el presupuesto de salud es de 121 mil 934 millones de pesos para 2018, alrededor del 2.5 por ciento del PIB.
Al presentar el estudio «Sistema Universal de Salud. Retos de Cobertura y Financiamiento»,… Ver nota completa
REPORTE ÍNDIGO, Ángel Alcántara, 10 de abril de 2018
Aun año de su publicación, la Ley de Disciplina Financiera comienza a rendir sus primeros frutos. Con su aplicación, la deuda per cápita a nivel nacional bajó 13.9 por ciento, del 2015 al cierre del año pasado, hecho que no ocurría desde el inicio de este siglo.
Con lo anterior, cada mexicano tendría que pagar 4 mil 483 pesos para subsanar la deuda total que el país sumó en 2017, frente a los 5 mil 205 pesos por habitante que se debía en 2015, detalla un estudio realizado por el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).
“La disminución es causada por la aplicación de la Ley de Disciplina Financiera promulgada en 2016, lo que frenó la contratación de deuda por parte de los estados e inversión pública. Sin embargo, hay que tomar en cuenta que el año pasado las tasas de interés se incrementaron, lo que derivó a que el costo de la deuda haya subido”, explica Kristobal Meléndez, investigador de cuentas subnacionales del CIEP.
Durante 2017, la tasa de interés objetiva creció 1.5 puntos, para finalizar el año en 7.25 por ciento, su nivel más alto desde 2009, según datos de Banxico.
Del 2015 al 2017, sólo cuatro estados no redujeron… Ver nota completa
SIN EMBARGO, Daniela Barragán, 20 de marzo de 2018
Durante 2017, el Gobierno federal destinó un mayor estímulo fiscal para amortiguar los precios de la gasolina y diésel –porque aumentaron los precios internacionales del petróleo–, lo que le costó al erario público 67 mil 900 millones de pesos.
De acuerdo con un análisis del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), después de que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), removiera el subsidio a combustibles en 2016 con la finalidad de aumentar la recaudación, el saldo final de ésta fue negativo en 2017.
Alejandro Limón, investigador de Energía y Finanzas Públicas del CIEP, detalló que, de acuerdo con el Presupuesto de Gastos Fiscales de 2017, el estímulo fiscal tendría un costo de recaudación para la SHCP de 65 mil 929 millones de pesos. En la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) 2017, la SHCP estimó recaudar 284,432.3 millones de pesos por concepto de IEPS a combustibles; sin embargo, si restamos el costo del estímulo fiscal, la recaudación del IEPS se redujo a un monto neto de 218,503.3 millones de pesos.
El investigador del CIEP destacó que el aumento en el precio de la mezcla mexicana, con respecto… Ver nota completa
|
|
El sistema de salud en México es complejo y atiende de manera diferenciada a la población, con un financiamiento desigual. Acompaña a Don Chencho a conocer más al respecto.
saludenmexico.ciep.mx
Paquete Económico es el micrositio donde conocerás los principales ingresos, los gastos y la deuda relacionados con los paquetes económicos de 2013 a la fecha. Recuerda que esta información se actualiza a lo largo del año.
paqueteeconomico.ciep.mx
El sistema de pensiones mexicano es desigual, insostenible y carece de transparencia para analizarse de manera integral. Acompaña a Don Chencho para aprender sobre las pensiones en México.
pensionesenmexico.ciep.mx
Gasto Público Para Una Educación de Calidad es el micrositio en el cual analizamos las necesidades actuales del Sistema Educativo Nacional a través de gráficas interactivas, documentos de análisis y nuestro videojuego Aventura Educativa CIEP.
gastoeducativo.ciep.mx
El Simulador Fiscal v3 es nuestra herramienta abierta al público para realizar proyecciones económicas modificando distintos parámetros de los ingresos y los gastos del sistema fiscal mexicano.
simuladorfiscal.ciep.mxSomos un centro de investigación de la sociedad civil sin fines de lucro ni agenda partidista, que provee información y análisis accesibles, relevantes y técnicamente sólidos para incidir, mejorar y democratizar las discusiones y la toma de decisiones en economía y finanzas públicas, con el propósito de darle sostenibilidad al sistema fiscal en beneficio de las generaciones presentes y futuras.
NUESTROS TEMAS DE INTERÉSEl siguiente listado muestra las áreas de finanzas públicas en las que el CIEP se enfoca y trabaja actualmente. Ahí encontrarán las ligas a los boletines, proyectos e investigaciones relacionadas con éstas. |
 Estudios Microeconómicos y del Desarrollo Estudios Microeconómicos y del DesarrolloInvestigamos el impacto de las finanzas públicas en la pobreza, desigualdad y en el bienestar social. |
 Ingresos e Impuestos Ingresos e ImpuestosAnalizamos el financiamiento del sector público, con énfasis en el problema de incidencia. |
 Gasto Público Gasto PúblicoSeguimos el gasto público, interesándonos en la redistribución del ingreso. |
 Finanzas Públicas Locales Finanzas Públicas LocalesInvestigamos el gasto público a nivel local y sus efectos en el desarrollo de las entidades. |
 Educación y Finanzas Públicas Educación y Finanzas PúblicasNos interesa el gasto en educación y su relación con el mercado laboral y la movilidad social. |
 Salud y Finanzas Públicas Salud y Finanzas PúblicasEstudiamos el financiamiento y viabilidad de los diferentes sistemas de salud. |
 Cuentas Generacionales Cuentas GeneracionalesRelacionado con la sostenibilidad y dinámica de las finanzas públicas del país. |
 Energía y Finanzas Públicas Energía y Finanzas PúblicasEstudiamos su dependencia con las finanzas públicas en el corto y largo plazo. |
Héctor Juan Villarreal PáezDirector General
|
CONTACTOCentro de Investigación Económica y Presupuestaria. REDES
|
|
|
