Perfiles por Edad: Impuesto al Valor Agregado

[my_elementor_php_output]
URL corta: https://ciep.mx/U0X5

A continuación, se presentarán los pagos promedio al IVA de los individuos1, divido por sexo y por edad[2]. Se necesitó del simulador fiscal del IVA, generado por el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, A.C., el cual utiliza la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2010.

Contexto

  • Tabla 1. En 2010, el Impuesto al Valor Agregado (IVA) recaudó $504,433.6 millones de pesos (mdp) (Secretaría de Hacienda y Crédito Público 2010), equivalentes al 3.7% del Producto Interno Bruto (PIB) o al 17.0% de los ingresos del sector público. Esto lo hace el segundo impuesto más importante para México por su magnitud.
  • Del total, un 13.2% proviene de la actividad petrolera nacional (i.e. ventas de gasolina y diesel).
  • Tabla 2. Destaca la industria manufacturera, la cual representa el 17.1% del PIB y recibe el 12.4% del total del IVA (por ejemplo, la industria alimentaria vende sus productos a tasa 0%, lo cual le permite recuperar el IVA pagado por sus insumos; en cambio, esto no sucede en los productos con IVA exento).
  • Asimismo, destacan los servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos y servicios de remediación, los cuales representan el 2.5% del PIB y aportan el 27.6% del total del IVA. Le siguen los servicios financieros y de seguros, con cifras del 3.4% y del 16.7%, respectivamente.
Tabla 1. Ingresos del Sector Público
Año 2010

 

Fuente: Elaboración del autor, utilizando información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (2010). 
Nota: El PIB utilizado para el 2010 fue de 13,805,953.9 mdp.
Tabla 2. Impuesto al Valor Agregado
Año 2010

 

Notas: El PIB del sector económico otros fue obtenido por residual. En la aportación al IVA, no se consideró el rubro “otros cuentadantes” para identificar la aportación de cada actividad económica en el IVA. Fuente: Elaboración de los autores, utilizando información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (2010) y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2012).

Hallazgos

El gráfico 1 muestra la equivalencia del contribuyente promedio para cada sexo y edad, con el contribuyente promedio nacional3. Dado que el contribuyente promedio nacional aporta $4,490.38 pesos anuales4 en IVA:

  • El punto máximo de los hombres es de 1.37 y se alcanzó a los 58 años de edad; equivalente a un pago de $6,153.87 pesos5. El de las mujeres fue de 1.30 y se alcanzó a los 55 años de edad; equivalente a un pago de $5,845.18 pesos.
  • La curvatura de las líneas se deben a los patrones de consumo encontrados y a las escalas de equivalencia utilizadas. Se aprecia que, a partir de los 60 años, se gasta menos, en términos absolutos, y, por ende, se aporta menos al IVA.
  • La diferencia promedio, entre hombres y mujeres es mínima. Por lo tanto, para las finanzas públicas, no importa la disparidad demográfica entre ambos sexos.

 

Implicaciones

El gráfico 1 simboliza la evolución esperada, para cada sexo, en el pago del IVA de los individuos, conforme éstos avanzan en edad. Si la ley del IVA no sufre reformas importantes y si la composición del gasto de las personas tampoco cambia:

  • La evolución y el cambio de la pirámide demográfica conllevarán a cambios notables en la recaudación del IVA. No es lo mismo, en términos meramente recaudatorios, una población amplia menor a 20 años que otra amplia entre los 50 y 60 años.
  • El 59.3% del gasto de los hogares, en promedio a nivel nacional, es destinado a bienes o servicios gravados por el IVA. En cambio, el 24.5% y el 14.0% se dirigen a aquéllos con tasa 0% y exentos, respectivamente (véase el documento “Análisis del IVA al 12% semi-generalizado” para mayor información sobre las cifras mencionadas en este punto).

Referencias:

  • Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (2011). “Análisis del 12% al IVA semi–generalizado”. Centro de Investigación Económica y Presupuestaria. Disponible en http://www.ciep.mx/investigaciones.php?articulo=151&publicacion=boletin.
  • Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (2009). “Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México”. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Disponible en http://www.coneval.gob.mx/cmsconeval/rw/resource/Metodologia_Medicion_Multidimensional.pdf?download=true.
  • Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2010). “Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares”. Disponible en http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/Proyectos/Encuestas/Hogares/regulares/Enigh/Enigh2010/ncv/default.aspx.
  • Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2012). “Banco de Información Económica”. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Disponible en http://dgcnesyp.inegi.org.mx/bdiesi/bdie.html.
  • Secretaría de Hacienda y Crédito Público (2010). Informe trimestral sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda pública. Cuarto Trimestre. Dentro de México, D.F. Disponible en http://www.hacienda.gob.mx/POLITICAFINANCIERA/FINANZASPUBLICAS/ITSSEFPDP/2010/Cuarto%20Trimestre%20de%202010/Anexos%20de%20Finanzas%20P%C3%BAblicas.pdf.
  1. Cabe aclarar que, en el IVA, los individuos u hogares (muchas veces, el consumidor final) son quienes pagan dicho impuesto, pero las empresas son quienes lo declaran.
  2. Se utilizaron las escalas de equivalencia, utilizadas en el documento “Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México” (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social 2009), para dividir el gasto, reportado en la ENIGH 2010, dentro de cada hogar.
  3. A los resultados, se les aplicó una regresión no paramétrica de Epanechnikov para suavizar las variaciones entre las edades.
  4. Equivalente a la siguiente operación: (504,433.6 mdp) / (112,336,538). Se supone que toda la población residente de México son contribuyentes del IVA (al menos, en algún momento).5 Equivalente a la siguiente operación: 1.37 x $4,490.38.

¡Contribuye con el CIEP!

Con tu contribución seguiremos proporcionando investigaciones para incidir, mejorar y democratizar las discusiones y la toma de decisiones en economía y finanzas públicas.

Descarga la publicación completa en PDF

¡Ayúdanos a ofrecerte mejores contenidos respondiendo a una breve encuesta!

Compartir:

Compartir

Facebook
Twitter
Telegram
WhatsApp

Recientes

Videos

«Tenemos que hablar de Pemex»
«Tenemos que hablar de Pemex»
Conferencia de Prensa CIEP - Implicaciones del Paquete Económico 2024
Conferencia de Prensa CIEP - Implicaciones del Paquete Económico 2024
¿Por qué es importante el Paquete Económico 2024?
¿Por qué es importante el Paquete Económico 2024?
Actualización Micrositio Salud
Actualización Micrositio Salud
Simulador Fiscal CIEP v5
Simulador Fiscal CIEP v5
"Desarrollo sostenible: usos y recursos públicos"
"Desarrollo sostenible: usos y recursos públicos"
Herramientas para estudiar el gasto público: un ejemplo de infraestructura
Herramientas para estudiar el gasto público: un ejemplo de infraestructura
Análisis interanual del gasto público - Rally de Datos #ExploraDatos 2023
Análisis interanual del gasto público - Rally de Datos #ExploraDatos 2023
Conferencia de prensa CIEP ¿México está preparado para enfrentar próximas pandemias?
Conferencia de prensa CIEP ¿México está preparado para enfrentar próximas pandemias?
Presentación del documento «Implicaciones del Paquete Económico 2023», CIEP.
Presentación del documento «Implicaciones del Paquete Económico 2023», CIEP.

Podcasts

Descarga el PDF

¡Aquí está el documento que solicitaste!