• Nuevo León recibe los montos más altos del FAIS por habitante en pobreza extrema y tiene uno de los niveles más bajos de pobrezaextrema.
  • La desigualdad incrementó entre las 5 y 10 entidades con más pobres, en comparación con los 5 y 10 estados con menos pobres.
  • Veracruz, Estado de México y Oaxaca incrementaron de 2012 a 2014 el número de habitantes en pobreza extrema en más del 22%, a pesar de que de 2010 a 2012 habían tenido buenos resultados en el combate de este problema.
  • Los 3 estados con más pobres tienen 4.8 veces más proporción de habitantes en pobreza extrema respecto a la población total que los 3 estados con menos pobres.
  • 2 de los 3 estados más pobres (Edo. De México y Veracruz) reciben en 2015 menos recursos del FAIS por habitante en pobreza extrema que el promedio nacional.

(11 de agosto de 2015) – Las entidades federativas con mayor población en condición de pobreza extrema no están recibiendo los mayores montos por parte del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), cuyos recursos tienen el objetivo de apoyar a los mexicanos en pobreza extrema. Veracruz, por ejemplo, fue en 2014 el 2do estado con más población en esta condición (1 millón 370 mil 456 habitantes enpobreza extrema) y el tercero con más incremento en pobreza moderada. Aún así, recibe menos recursos del FAIS por habitante en pobrezaextrema que el promedio nacional durante 2015, debido a que tuvo el tercer mayor crecimiento del PIB per cápita estatal no minero en los últimos 2 años. Situación que, cabe destacar, no ha provocado una disminución en los niveles de pobreza extrema y moderada de dicho estado. Además, Veracruz no recibirá recursos del Fondo de Compensación en 2015.

A nivel nacional, la pobreza extrema disminuyó en 86,647 habitantes de 2012 a 2014; por  debajo de la disminución de 2010 a 2012 (-1,435,740 habitantes). Tanto el FAIS como el Fondo de Compensación tienen el objetivo de proveer recursos a los estados más pobres. Desde 2008, El Fondo de Compensación distribuye sus recursos entre los 10 estados con menores niveles de PIB per cápita no minero. Sin embargo, los estados con menores niveles de PIB per cápita no minero no necesariamente son los estados con más habitantes en pobrezaextrema, declaró el investigador del CIEP, Kristobal Meléndez Aguilar.

Tlaxcala, Zacatecas y Nayarit reciben este año los recursos más altos, por habitante en pobreza extrema, del Fondo de Compensación; aunque no tienen un número elevado de habitantes en pobreza extrema y redujeron más de una quinta parte la población en esta condición entre 2012 y 2014. Estado de México -la entidad federativa con mayor incremento de pobreza extrema, pobreza moderada y vulnerabilidad por ingresos- recibe en 2015 menores recursos del FAIS ($3,140 por persona) que el promedio nacional. Michoacán, Veracruz, Puebla y Oaxaca son otros estados que tienen altos niveles de pobreza extrema y también reciben menos recursos del FAIS por persona en pobreza extrema que el promedio nacional. En cambio Nuevo León, que tiene uno de los niveles más bajos de pobreza extrema y que redujo 43 % la población en esta condición entre 2012 y 2014, recibe los recursos más elevados del FAIS ($10,097 por persona en pobreza extrema) durante 2015.

Veracruz, Estado de México y Oaxaca son estados que tienen un número elevado de personas en pobreza extrema y que, de 2012 a 2014, incrementaron más del 22% este número, a pesar de que de 2010 a 2012 habían tenido buenos resultados en el combate de este problema. Campeche, Baja California, Baja California Sur, Coahuila, Morelos, Sinaloa, Chihuahua, Yucatán e Hidalgo son otras entidades federativas que incrementaron su nivel de pobreza extrema de 2012 a 2014. Chiapas, desde 2008, se ha mantenido como la entidad federativa con más personas en condiciones de pobreza extrema (1 millón 654 mil 355 en 2014).

Al comparar las 3, 5 y 10 entidades federativas con más pobreza extrema contra las 3, 5 y 10 entidades federativas con menos pobrezaextrema, la desigualdad incrementó entre las 5 y 10 entidades con más pobres, en comparación con los 5 y 10 estados con menos pobres(comparando de 2008 a 2014). Para contrarrestar el hecho de que los estados con más pobres son más poblados que los estados con menospobres, Kristobal Meléndez analizó la desigualdad por proporciones. El resultado fue que los 3 estados con más pobres tienen 4.8 veces más proporción de habitantes en pobreza extrema respecto al total de la población que los 3 estados con menos pobres. Las 5 entidades federativas con más pobres tienen 6.91 veces más proporción de habitantes en pobreza extrema respecto al total de la población que los 5 estados con menos pobres. Chiapas, Oaxaca y Guerrero son las entidades que tienen altos niveles de pobreza extrema y mayores niveles de desigualdad de ingreso entre los habitantes en esta condición de pobreza.

En cuanto a pobreza moderada, cabe destacar que desde 2008 y a nivel nacional, ésta ha ido incrementando de forma constante. De 2012 a 2014, sólo Jalisco, Yucatán, Chihuahua, Baja California, Nayarit, Campeche, Durango, Querétaro, Nuevo León y Aguascalientes lograron disminuir ligeramente sus niveles de pobreza moderada.